Hva er synden ved detraksjon?
De synd av avsløring er en moralsk krenkelse som innebærer å snakke negativt om en annen person uten noen saklig grunn. Det er en form for bakvaskelse og regnes som en alvorlig synd i mange religioner. Detraksjon blir ofte sett på som en form for sladder og anses som et brudd på åttende bud , som sier 'Du skal ikke avlegge falsk vitnesbyrd mot din neste.'
Detraksjon er en form for verbale overgrep og kan ha en ødeleggende effekt på personen som er målrettet. Det kan forårsake emosjonelt ubehag , skade relasjoner, og til og med føre til lovlig handling . Det er viktig å huske at selv om du mener noe negativt om noen, er det ikke greit å dele det med andre.
Hvordan unngå detraksjon
For å unngå forringelse er det viktig å huske det ord har makt . Før du snakker om noen, spør deg selv om det du skal si er sant, nødvendig og vennlig. Hvis ikke, er det best å være stille.
Det er også viktig å huske på det dømme andre er feil. I stedet for å snakke negativt om noen, fokuser på det positive og prøv å være forståelsesfull.
Til slutt, hvis noen snakker negativt om noen andre, er det viktig å forsvare personen blir angrepet. Si ifra og la personen vite at ordene deres er upassende og sårende.
Synden å avsløre er en alvorlig lovbrudd som kan ha en ødeleggende effekt på de involverte. For å unngå forringelse er det viktig å huske at ord har kraft og fokusere på det positive.
Forringelseer ikke et vanlig ord i dag, men det det betyr er altfor vanlig. Faktisk kjent under et annet navn -sladder– Det kan være en av de vanligste syndene gjennom hele menneskehetens historie.
Som Fr. John A. Hardon, S.J., skriver i sinModerne katolsk ordbok, avsløring er 'Å avsløre noe om en annen som er sant, men skadelig for den personens omdømme.'
Avbrytelse: en krenkelse mot sannheten
Detraksjon er en av en rekke beslektede synder som katekismen til den katolske kirke klassifiserer som ' lovbrudd mot sannheten .' Når man snakker om de fleste andre synder, som å avlegge falskt vitnesbyrd, mened, bakvaskelse , skryte, og lyver , er det lett å se hvordan de støter mot sannheten: De involverer alle å si noe som du enten vet er usant eller tror er usant.
Detraksjon er imidlertid et spesielt tilfelle. Som definisjonen indikerer, for å være skyldig i avsløring, må du si noe du enten vet er sant eller tror er sant. Hvordan kan da avvisning være en 'fornærmelse mot sannheten'?
Effektene av detraksjon
Svaret ligger i de sannsynlige effektene av detraksjon. Som den katolske kirkes katekisme bemerker ( til. 2477 ), 'Respekt for omdømmetav personer forbyr enhver holdning og ethvert ord som kan påføre dem urettferdig skade.' En person er skyldig i forringelse hvis han 'uten objektivt gyldig grunn, avslører en annens feil og mangler til personer som ikke kjente dem.'
En persons synder påvirker ofte andre, men ikke alltid. Selv når de påvirker andre, er antallet berørte begrenset. Ved å avsløre andres synder til de som ikke visste om disse syndene, skader vi denne personens omdømme. Selv om han alltid kan omvende seg fra sine synder (og kanskje allerede har gjort det før vi avslørte dem), vil han kanskje ikke være i stand til å gjenvinne sitt gode navn etter at vi har skadet det. Faktisk, hvis vi har engasjert oss i avvisning, er vi forpliktet til å prøve på en eller annen måte å gjøre oppreisning – 'moralsk og noen ganger materiell', ifølge katekismen. Men skaden, når den først er gjort, vil kanskje ikke kunne oppheves, og det er grunnen til at kirken ser på nedbryting som en så alvorlig lovbrudd.
Sannheten er ikke noe forsvar
Det beste alternativet er selvfølgelig ikke å engasjere seg i avsløring i utgangspunktet. Selv om noen skulle spørre oss om en person er skyldig i en spesiell synd, er vi forpliktet til å beskytte denne personens gode navn med mindre, som far Hardon skriver, 'det er forholdsmessig godt involvert.' Vi kan ikke bruke som vårt forsvar at noe vi har sagt er sant. Hvis en person ikke trenger å vite synden til en annen person, står vi ikke fritt til å røpe den informasjonen. Som den katolske kirkes katekisme sier ( avsnitt 2488-89 ):
Derett til kommunikasjonenav sannheten er ikke ubetinget. Enhver må tilpasse sitt liv til evangeliets forskrift om broderlig kjærlighet. Dette krever at vi i konkrete situasjoner vurderer om det er hensiktsmessig å avsløre sannheten til noen som ber om den.
Nestekjærlighet og respekt for sannheten bør diktere responsen til alleforespørsel om informasjon eller kommunikasjon. Andres beste og sikkerhet, respekt for privatlivet og fellesskapet er tilstrekkelige grunner til å tie om det som ikke bør være kjent eller for å bruke et diskret språk. Plikten til å unngå skandale krever ofte strengt skjønn. Ingen er forpliktet til å avsløre sannheten til noen som ikke har rett til å vite den.
Unngå synden av detraksjon
Vi fornærmer oss mot sannheten når vi forteller sannheten til de som ikke har rett til sannheten, og i prosessen skader andres gode navn og rykte. Mye av det folk vanligvis kaller 'sladder' er faktisk avsløring, mens baktale (fortelling av løgner eller villedende utsagn om andre) utgjør mye av resten. Den beste måten å unngå å falle i disse syndene på er å gjøre som foreldrene våre alltid sa de skulle gjøre: 'Hvis du ikke kan si noe pent om en person, ikke si noe i det hele tatt.'
Uttale: diˈtrakSHən
Også kjent som: Sladder, baksnakking (skjøntbaksnakkinger oftere et synonym forbakvaskelse)
Eksempler: «Hun fortalte venninnen sin om søsterens berusede eskapader, selv om hun visste at å gjøre det var å engasjere seg i avsløring.»
