Hvit overherredømme og kristen nasjonalisme

Hvit overherredømme og kristen nasjonalisme er to ideologier som har hatt et langt og komplekst forhold. Hvit overherredømme er troen på at hvite mennesker er overlegne andre raser og bør ha kontroll over samfunnet. Kristen nasjonalisme er troen på at kristendommen skal være den dominerende religionen og bør være grunnlaget for lover og offentlig politikk.

White Supremacy

Hvit overherredømme er forankret i ideen om rasemessig overlegenhet. Det har blitt brukt for å rettferdiggjøre slaveri, segregering og andre former for diskriminering. Det er en farlig ideologi som har blitt brukt til å undertrykke og marginalisere fargede.

Kristen nasjonalisme

Kristen nasjonalisme er en form for nasjonalisme som understreker kristendommens betydning i det offentlige liv. Det brukes ofte for å rettferdiggjøre politikk som favoriserer kristne fremfor andre religiøse grupper. Den kan også brukes til å rettferdiggjøre politikk som er diskriminerende mot fargede personer.

Forholdet mellom hvit overherredømme og kristen nasjonalisme

Forholdet mellom hvit overherredømme og kristen nasjonalisme er komplekst. På den ene siden har hvite overherredømmer brukt kristen nasjonalisme for å rettferdiggjøre sin tro og handlinger. På den annen side har noen kristne nasjonalister brukt hvit overherredømme for å fremme sin egen agenda.

Konklusjon

Hvit overherredømme og kristen nasjonalisme er to ideologier som har et langt og komplisert forhold. Hvit overherredømme er forankret i ideen om rasemessig overlegenhet og har blitt brukt til å undertrykke og marginalisere fargede mennesker. Kristen nasjonalisme er en form for nasjonalisme som understreker kristendommens betydning i det offentlige liv og kan brukes til å rettferdiggjøre politikk som er diskriminerende mot fargede personer. Forholdet mellom disse to ideologiene er komplekst og bør undersøkes for bedre å forstå deres innvirkning på samfunnet.

Hva er kristen identitet?

Christian Identity-bevegelsen, som forkynner at Amerika er det sanne Israel og at dets tilhengere er på oppdrag fra Gud, er kanskje en av de farligste teologiske doktrinene i Amerika i dag. Den gjøres desto farligere av det faktum at så få mennesker til og med innser at den eksisterer, langt mindre hva den representerer. Kristen identitet er det dominerende teologi av mange aktive høyreorienterte kristne grupper, inkludert mange om ikke de fleste Ku Klux Klan-organisasjoner.

Kristen identitet og britisk israelisme

Opprinnelsen til de amerikanske og kanadiske Christian Identity-bevegelsene kan spores tilbake til en relativt godartet ideologi fra slutten av 1800-tallet. Britisk israelisme lærte at vesteuropeere, spesielt britene, var de åndelige og bokstavelige etterkommerne av de ti tapte stammene i Israel - de, ikke jødene, var Guds sanne utvalgte folk. Dette passet til den amerikanske oppfatningen av seg selv som 'det nye Israel' og 'City on the Hill' som forsyner verden med Guds lys og demokrati.

Kristen identitet og kristen nasjonalisme

Selv om kristen identitet er ekstremt nasjonalistisk, er dens nasjonalisme ikke akkurat den samme som du finner hos de fleste kristne nasjonalister. Den primære forskjellen er det eksplisitte fokuset på rase. Utbredelsen av hvit overherredømme blant de fleste kristne nasjonalister er ukjent, men sannsynligvis liten; med kristen identitet er det imidlertid typisk en grunnleggende tro. Det er ikke bare at kristne skal regjere som Guds utvalgte folk, men at hvite kristne skal regjere.

Kristen identitet vs. kristen fundamentalisme

Til tross for mange likheter, består kristen identitet og kristen fundamentalisme av to vidt forskjellige teologier. Christian Identity er spesielt fiendtlig til det futuristiske konseptet om rapture som er populært blant fundamentalismen. De ser på det som en feig idé og fryder seg faktisk i håpet om å måtte oppleve trengselen personlig. For Christian Identity-tilhengere vil det være en av de største æresbevisningene å tjene Herren og kjempe mot Satans krefter.

Kristen identitet og antisemittisme

Kristen identitet er preget av ekstrem antisemittisme. Identitetstroende hater jøder med lidenskap og har innlemmet jødene som intrikate elementer innen identitetsteologi. Identitetstroende har konstruert en forseggjort blodlinje for moderne jøder som begynner med en forening mellom Eva og slangen (som egentlig var Satan) i Edens hage. Konspirasjonsteorier om jødene og Satans krefter som arbeider for å ta over verden er dermed smeltet sammen.

Kristen identitet, dualisme og Satan

For kristen identitet er Satan mektig nok til å fjerne Gud fra skapelsens trone. Christian Identity adopterer ikke dualismen fullstendig, men den kommer nærme seg. På den ene siden vet de at de er Guds utvalgte få, bestemt til den endelige seier som er forutsagt i Bibelen. På den annen side ville deres teologi ikke overleve hvis Satan kunne ikke vinne. Gruppesamhold styrkes gjennom frykten for at hvis de ikke gjør jobben sin i den kommende kampen, kan det hende at Herrens sak ikke blir oppfylt.

Kristen identitet og amerikansk lov

Kristne identitetstroende jobber aktivt for å bringe det amerikanske rettssystemet i samsvar med de grunnleggende legalismene i Bibelen. Håpet om å bibelisere amerikansk lov er ikke unikt for kristen identitet - de deler det med de kristne rekonstruksjonistene, en ideologi som er relatert, men ikke identisk. Den generelle ideen er at all menneskelig lov skal være underordnet guddommelig lov, og Christian Identity-tilhengere ser frem til dagen da menneskelig lov slutter å eksistere.

Kristen identitet og overlevelse

Konseptet om overlevelse omfatter et bredt spekter av tro og ideologier - Christian Identity-merket inkluderer forventning om en forestående katastrofe, og som det nye Israel må de trekke seg tilbake fra resten av verden til faren til slutt overtar. Deres radikale tilbaketrekning fra omverdenen til et øysamfunn kan lett skape en beleiringsmentalitet, som ser på alt utenfor deres trange system som Satans rike, verken verdig respekt eller legitimitet.

Kristen identitet og radikal lokalisme

Den radikale lokalismen til kristen identitet er et vanlig tema blant et bredt utvalg av høyreekstreme grupper. Faktisk er dette et vanlig inngangspunkt for mange mennesker til kristen identitetspolitikk. Med en uavhengig gruppe innbyggere i hvert fylke som fungerer som en lov for seg selv, og tolker det den så som 'Guds lov' på egen hånd til enhver bestemt tid og sted, går vi alle inn i et farlig område. Tungt bevæpnede årvåkenere som ikke er ansvarlige overfor andre enn seg selv, er det et rettssystem er designet for å forhindre.

Kristen identitet og kristen revolusjon

En spesiell bekymring er at noen tilhengere av kristen identitet har vært involvert i planlegging, organisering og faktiske forsøk på å styrte regjeringen samt forsøk på å gjennomføre territoriell løsrivelse, typisk for stater i nordvest. Hensikten ville selvfølgelig være å etablere en ekte 'arisk nasjon' som ville være rasemessig, religiøst og ideologisk ren, og bare vente på Kristi annet komme og deres nøkkelrolle i trengselen.

Begge disse ideene har, merkelig nok, røtter i et skjønnlitterært verk som ikke engang er identitetsorientert: The Turner Diaries. Den sirkuleres bredt i identitetskretser og sitert med stor godkjennelse - og den kan ha vært en inspirasjon for bombingen av Oklahoma Federal Building, som tett speilet hendelsene i boken.

Andre lignende voldelige aktiviteter inkluderer de av The Order, som ser ut til å ha blitt bevisst modellert etter en organisasjon i The Turner Diaries. I 1984 stjal medlemmer av The Order 3,8 millioner dollar fra en pansret bil, hvorav de fleste aldri har blitt gjenfunnet. Store bidrag ble gitt til ekstremist- og identitetsorganisasjoner. Samme år var de ansvarlige for attentatet på Alan Berg, en jødisk talkshowvert i Denver som kritiserte nynazister og identitetsideologi. De fleste medlemmene ble til slutt drept eller fengslet.

Når det gjelder separatisme, er det motstridende ideer om hvordan en egen nasjon bør skapes. Noen tror på bruk av vold, men det er usannsynlig at det virkelig ville fungere. Tallene på dem som tar til orde for vold er få, trolig en fornuftig reaksjon på at vold ikke har vært effektivt for andre grupper. Andre mener at kun minimal makt bør brukes og at politisk overtalelse bør være hovedverktøyet. Dessverre finnes det ingen gjennomførbare politiske argumenter. Det eneste lignende prosjektet i amerikansk historie var en bunnløs fiasko og resulterte i en enorm mengde død, ødeleggelse og elendighet.